一、8月24日上午路面已回填。 二、贵局8月24日答复称物业「第一时间安排人员完成路面修复」。实际经过是：7月25日凿开，九天无人到场，8月3日本人再次反映，物业当日回填；8月16日凿开，本人当日报告，八天无变化，8月23日再次反映，24日才回填。三次回填没有一次是物业巡查发现的，每次都紧接在本人反映之后。贵局8月3日要求物业「加大小区日常巡查频次」，而社区门前主通道上一条暴露的沟槽连续九天、八天无人处置。 三、关于「建议业主后续发现同类问题，优先直接致电物业」。本人第一时间找的就是物业。物业对本人的答复是「不记得」「换了好几个维修人员」；而在贵局7月24日的答复中，物业向贵局说明了具体年份和具体经办人。同一件事，对业主称不记得，对主管部门却说得出。此后本人微信被物业方拉黑，该渠道客观上已不可用。 四、关于「报警易造成警力资源浪费」。贵局两份答复给出的处置路径不一致。8月3日答复要求物业「若再次出现人为破坏情况，须即刻报警固定线索、追责处置」，同一答复中并使用「蓄意破坏公共设施」「恶意损毁行为」的表述；8月24日答复则称「物业认为就此报警易造成警力资源浪费，建议业主后续发现同类问题，优先直接致电物业」。前者是贵局为物业设定的处置义务，后者把处置改为向物业报修。8月16日的破坏，物业未报警。浪费警力与否，不是物业可代公安机关作出的判断。《治安管理处罚法》第五十九条对故意损毁公私财物按情节轻重处罚，不以金额为门槛，「情节较重的，处五日以上十日以下拘留」；该处是社区门前主通道，四十天内被毁三次，两次在贵局督办修复完成之后。依《吉林省物业管理条例》第七十六条第一款第四项，物业对违反治安管理的行为负有劝阻、制止并及时报告的义务；不履行的，依同条例第一百一十三条由物业主管部门或者街道办事处责令改正。本人并非请求处罚物业，只请贵局依该条责令改正，使8月3日的要求落地。 五、恳请贵局逐条答复：1.贵局8月3日「若再次出现人为破坏情况，须即刻报警固定线索、追责处置」的要求，现是否仍有效？2.物业未就8月16日的破坏报警，其依据是什么？贵局是否认可物业以「报警易造成警力资源浪费」为由不执行该项要求？3.物业未就该起破坏向公安机关报告，是否属于未履行条例第七十六条第一款第四项的报告义务？若属于，恳请贵局依同条例第一百一十三条责令其改正，并将处理结果书面告知本人。 另仍恳请对本人反映保密。